Discussion:
Verzekeringen
(te oud om op te antwoorden)
Marij
2014-06-15 09:06:53 UTC
Permalink
Stel dit maar even hier ( weet niet in welke andere NG )

In mijn appartement ontdekte ik ca4 weken een gaslek.
Inmiddels hersteld met alle nodige kosten o.a. leiding vernieuwen-
breek en hakwerk - nieuwe tegels etc.
In totaal een post van 1720,- euro.
Verzekerd bij de vereniging van huiseigenaren ( is verplicht ) en schade
daar ngediend.
Om in 't kort te gaan kreeg ik gisteren een schrijven dat deze schade niet
onder de
dekking viel.
Zou het een lek zijn geweest in de waterleiding dan was alles vergoed.
Voor mij niet te begrijpen.
Wie heeft hier enigszins zicht op waar het verschil in kan zitten en wat te
doen ?
Dank voor reactie.
Marij
Nini
2014-06-15 22:17:02 UTC
Permalink
Post by Marij
Stel dit maar even hier ( weet niet in welke andere NG )
In mijn appartement ontdekte ik ca4 weken een gaslek.
Inmiddels hersteld met alle nodige kosten o.a. leiding vernieuwen-
breek en hakwerk - nieuwe tegels etc.
In totaal een post van 1720,- euro.
Verzekerd bij de vereniging van huiseigenaren ( is verplicht ) en
schade daar ngediend.
Om in 't kort te gaan kreeg ik gisteren een schrijven dat deze schade
niet onder de
dekking viel.
Zou het een lek zijn geweest in de waterleiding dan was alles vergoed.
Voor mij niet te begrijpen.
Wie heeft hier enigszins zicht op waar het verschil in kan zitten en
wat te doen ?
Dank voor reactie.
Marij
Is er een oorzaak voor dat lek?
Daar kan het belangrijke verschil inzitten.
Een lek ontstaat zelden zomaar zeker in een muur.
Als je niet zelf dat lek hebt veroorzaakt dan zou ik rechtskundig advies
inwinnen bij een advocaat.
En natuurlijk zelf de voorwaarden van de verzekering er eens op naslaan.
Misschien een eigen verzekering die het wel vergoed?

Succes.

Nini
b***@gmail.com
2014-06-16 06:55:59 UTC
Permalink
Post by Marij
Stel dit maar even hier ( weet niet in welke andere NG )
In mijn appartement ontdekte ik ca4 weken een gaslek.
Inmiddels hersteld met alle nodige kosten o.a. leiding vernieuwen-
breek en hakwerk - nieuwe tegels etc.
In totaal een post van 1720,- euro.
Verzekerd bij de vereniging van huiseigenaren ( is verplicht ) en schade
daar ngediend.
Om in 't kort te gaan kreeg ik gisteren een schrijven dat deze schade
niet onder de dekking viel.
Zou het een lek zijn geweest in de waterleiding dan was alles vergoed.
Voor mij niet te begrijpen.
Wie heeft hier enigszins zicht op waar het verschil in kan zitten en
wat te doen ?
Dank voor reactie.
Marij
U bent in het bezit van een splitsingsreglement waarin bepalingen zijn opgenomen ten aanzien van gemeenschappelijke delen van het appartementengebouw.

Op http://www.eigenhuis.nl/downloads/modelcontracten-en-brieven/vve/splitsingsreglement-1973.pdf
lees ik in artikel 2 dat de gasleiding tot de gemeenschappelijke gedeelten wordt gerekend.

Kijkt u het voor u van toepassing zijnde reglement er op na.

Afgezien van de vraag wie opdraait voor de kosten is de oorzaak van de lekkage van belang voor de beoordeling van de veiligheid van de installatie.
Adivino Siempre
2014-06-16 14:47:28 UTC
Permalink
Post by b***@gmail.com
Post by Marij
Stel dit maar even hier ( weet niet in welke andere NG )
In mijn appartement ontdekte ik ca4 weken een gaslek.
Inmiddels hersteld met alle nodige kosten o.a. leiding vernieuwen-
breek en hakwerk - nieuwe tegels etc.
In totaal een post van 1720,- euro.
Verzekerd bij de vereniging van huiseigenaren ( is verplicht ) en schade
daar ngediend.
Om in 't kort te gaan kreeg ik gisteren een schrijven dat deze schade
niet onder de dekking viel.
Zou het een lek zijn geweest in de waterleiding dan was alles vergoed.
Voor mij niet te begrijpen.
Wie heeft hier enigszins zicht op waar het verschil in kan zitten en
wat te doen ?
Dank voor reactie.
Marij
U bent in het bezit van een splitsingsreglement waarin bepalingen zijn
opgenomen ten aanzien van gemeenschappelijke delen van het
appartementengebouw.
Op
http://www.eigenhuis.nl/downloads/modelcontracten-en-brieven/vve/splitsingsreglement-1973.pdf
lees ik in artikel 2 dat de gasleiding tot de gemeenschappelijke gedeelten wordt gerekend.
Kijkt u het voor u van toepassing zijnde reglement er op na.
Afgezien van de vraag wie opdraait voor de kosten is de oorzaak van de
lekkage van belang voor de beoordeling van de veiligheid van de installatie.
Dit bericht is niet bestemd voor "Bestweter" maar voor de
vraagsteller!!!

Ik lees de antwoorden op uw vraag in de nieuwsgroep "financieel
belastingen" Er is overigens ook een groep "nl.financieel.verzekeringen
In de polisvoorwaarden staat omschreven wat wel en niet verzekerd is.
In vrijwel alle gevallen is schade als gevolg van lekkende water- toe
of afvoerleidingen gedekt evenals de eventuele opsporings en
herstelkosten van de lekkende leiding. Inclusief hak en breekwerk. Maar
in dir geval is daar geen sprake van, dus ik ga er vooralsnog van uit
dat er geen dekking is op de vigerende opstalpolis.
Is het een gemeenschappelijke leiding? Dan kan de splitsingsakte
wellicht uitkomst bieden en zijn de kosten te verdelen over alle leden
van de VVE.
Succes.
--
No trees were killed in the sending of this message; however a large
number of electrons were terribly inconvenienced.

---
Dit e-mailbericht bevat geen virussen en malware omdat avast! Antivirus-bescherming actief is.
http://www.avast.com
Tom
2014-06-17 09:05:06 UTC
Permalink
Dit bericht is niet bestemd voor "Bestweter" maar voor de vraagsteller!!!
Goed gebruik in dat geval is om te antwoorden op het postje van de
vraagsteller, in plaats van iemand die daarop reageert.

Tom.
Adivino Siempre
2014-06-17 11:30:21 UTC
Permalink
Post by Tom
Dit bericht is niet bestemd voor "Bestweter" maar voor de vraagsteller!!!
Goed gebruik in dat geval is om te antwoorden op het postje van de
vraagsteller, in plaats van iemand die daarop reageert.
Tom.
Ja dat weet ik, maar de post van de vraagsteller staat niet in mijn
nieuwslezer.
--
No trees were killed in the sending of this message; however a large
number of electrons were terribly inconvenienced.

---
Dit e-mailbericht bevat geen virussen en malware omdat avast! Antivirus-bescherming actief is.
http://www.avast.com
bestweter
2014-06-17 14:08:31 UTC
Permalink
Post by Adivino Siempre
Post by Tom
Post by Adivino Siempre
Dit bericht is niet bestemd voor "Bestweter" maar voor de
vraagsteller!!!
Goed gebruik in dat geval is om te antwoorden op het postje van de
vraagsteller, in plaats van iemand die daarop reageert.
Tom.
Ja dat weet ik, maar de post van de vraagsteller staat niet in mijn
nieuwslezer.
Ook niet in de mijne, daarom week ik uit naar google.
Adivino Siempre
2014-06-17 14:37:00 UTC
Permalink
Post by bestweter
Post by Adivino Siempre
Post by Tom
Post by Adivino Siempre
Dit bericht is niet bestemd voor "Bestweter" maar voor de
vraagsteller!!!
Goed gebruik in dat geval is om te antwoorden op het postje van de
vraagsteller, in plaats van iemand die daarop reageert.
Tom.
Ja dat weet ik, maar de post van de vraagsteller staat niet in mijn
nieuwslezer.
Ook niet in de mijne, daarom week ik uit naar google.
Aha zal ik voortaan ook doen!
--
No trees were killed in the sending of this message; however a large
number of electrons were terribly inconvenienced.

---
Dit e-mailbericht bevat geen virussen en malware omdat avast! Antivirus-bescherming actief is.
http://www.avast.com
~PCfreak ©~
2014-06-17 15:36:01 UTC
Permalink
Op Tue, 17 Jun 2014 16:37:00 +0200, schreef Adivino Siempre
Post by Adivino Siempre
Post by bestweter
Post by Adivino Siempre
Post by Tom
Post by Adivino Siempre
Dit bericht is niet bestemd voor "Bestweter" maar voor de
vraagsteller!!!
Goed gebruik in dat geval is om te antwoorden op het postje van de
vraagsteller, in plaats van iemand die daarop reageert.
Tom.
Ja dat weet ik, maar de post van de vraagsteller staat niet in mijn
nieuwslezer.
Ook niet in de mijne, daarom week ik uit naar google.
Aha zal ik voortaan ook doen!
Dat hoeft helemaal niet, in iedere nieuwslezer kun je gelezen berichten
die vaak automatisch verborgen worden na te zijn gelezen "tijdelijk"
weer zichtbaar maken, hoe dat in MesNews werkt weet ik helaas niet.

groetjes Henk
--
Algemene tips om zelf een PC te bouwen, en tips
voor Windows7 en XP zie mijn site.
***@pc-freak.nl www.pc-freak.nl
bestweter
2014-06-17 16:33:39 UTC
Permalink
Post by ~PCfreak ©~
Op Tue, 17 Jun 2014 16:37:00 +0200, schreef Adivino Siempre
Post by Adivino Siempre
Post by bestweter
Post by Adivino Siempre
Post by Tom
Post by Adivino Siempre
Dit bericht is niet bestemd voor "Bestweter" maar voor de
vraagsteller!!!
Goed gebruik in dat geval is om te antwoorden op het postje van de
vraagsteller, in plaats van iemand die daarop reageert.
Tom.
Ja dat weet ik, maar de post van de vraagsteller staat niet in mijn
nieuwslezer.
Ook niet in de mijne, daarom week ik uit naar google.
Aha zal ik voortaan ook doen!
Dat hoeft helemaal niet, in iedere nieuwslezer kun je gelezen berichten
die vaak automatisch verborgen worden na te zijn gelezen "tijdelijk"
weer zichtbaar maken, hoe dat in MesNews werkt weet ik helaas niet.
groetjes Henk
Een als de gewoon niet getoond worden?
~PCfreak ©~
2014-06-18 07:22:35 UTC
Permalink
Op Tue, 17 Jun 2014 18:33:39 +0200, schreef bestweter
Post by bestweter
Post by ~PCfreak ©~
Post by Adivino Siempre
Post by bestweter
Post by Adivino Siempre
Ja dat weet ik, maar de post van de vraagsteller staat niet in mijn
nieuwslezer.
Ook niet in de mijne, daarom week ik uit naar google.
Aha zal ik voortaan ook doen!
Dat hoeft helemaal niet, in iedere nieuwslezer kun je gelezen berichten
die vaak automatisch verborgen worden na te zijn gelezen "tijdelijk"
weer zichtbaar maken, hoe dat in MesNews werkt weet ik helaas niet.
groetjes Henk
Een als de gewoon niet getoond worden?
Iedere nieuwslezer kan dat, zelfs OE bijv.
Als je wil weten hoe dat moet post dan hier een vraag;
nl.comp.software.newsreaders

groetjes Henk
--
Algemene tips om zelf een PC te bouwen, en tips
voor Windows7 en XP zie mijn site.
***@pc-freak.nl www.pc-freak.nl
bestweter
2014-06-18 10:03:15 UTC
Permalink
Post by ~PCfreak ©~
Op Tue, 17 Jun 2014 18:33:39 +0200, schreef bestweter
Post by bestweter
Post by ~PCfreak ©~
Post by Adivino Siempre
Post by bestweter
Post by Adivino Siempre
Ja dat weet ik, maar de post van de vraagsteller staat niet in mijn
nieuwslezer.
Ook niet in de mijne, daarom week ik uit naar google.
Aha zal ik voortaan ook doen!
Dat hoeft helemaal niet, in iedere nieuwslezer kun je gelezen berichten
die vaak automatisch verborgen worden na te zijn gelezen "tijdelijk"
weer zichtbaar maken, hoe dat in MesNews werkt weet ik helaas niet.
groetjes Henk
Een als de gewoon niet getoond worden?
Iedere nieuwslezer kan dat, zelfs OE bijv.
Als je wil weten hoe dat moet post dan hier een vraag;
nl.comp.software.newsreaders
Ik weet hoe het werkt om gelezen berichten te verbergen; hier is echter
het probleem aan de orde dat _niet gelezen_ berichten domweg niet
doorkomen.

Loading...